Bovine mastitis diagnostic in farms and in laboratory in Highlands of Madagascar

arsene jules mbolatianarizao

Abstract


This study have been carried out smallholders in local collectivity belong to rural Municipality of Sabotsy Namehana, in Highlands of Madagascar. This aimed at diagnosing farming, mastitis of dairy cows with 80 sampled milks involved in two tests realized in farms and in laboratory. The test types have considered the bacteriological identification such as California Mastitis Test and classic microbial analysis for pathogen agents. The microbiologic identification has been followed by antibiogram test for microbial reactions assessment. As results, Staphylococcus aureus and Bacillus spp. have been important pathogen agents for bovine mastitis with highest infection rate (83.71 % of samples milks). Farming system and characteristics of site have been some effects in infection rate such as 83.16 ±2.88 % with CMT and confirmed with 90.12±5.24 % in microbial test. Consequently, there are significant different between two tests types (in farm and at laboratory with p<0.05) but there are a supplementary. And, middle performant dairy races have been more influenced in mastitis. Among others, frequent infection has been recorded with least respect hygiene especially in traditional farming with higher infection of pathogens agents Gram+. In fact, the mastitis makes up a major problem in dairy production. Curative treatment with antibiotics is possible to improve production capability and net return in smallholders.


Keywords


mastitis, Staphylococcus, California Mastitis test, Municipality, Sabotsy Namehana, Madagascar.

References


Aggad H., Mahzouz F., Ahmedammar Y., Kihal M., 2009. Evaluation de la qualité hygiénique du lait dans l’ouest algérien. Rév. Méd .vét., 169: 590-595.

Barrett DJ, Healy AM, Leonard FC, Doherty ML, 2005. Prevalence of pathogen causing Subclinical mastitis in 15 dairy herds in the Republic of Ireland. Ir. Vet. J. 58(6), 333-337.

Bada-Alambedji R. ; Kane Y. ; Issa Ibrahim A. ; et al., 2005. Bactéries Associées aux mammites subcliniques dans les élevages urbains et périurbains de Niamey (Niger). RASPA, 3 (2) : 119-124.

Ben Hassen, Messadi L, 2003. Identification et caractérisation des espèces de Staphylococcus isolées de lait de vaches atteintes ou non de mammite. Ann. Méd Vét ., 147, 41-47.

Bouchot M. ; Catel J. ; Chirol C. et al., 1985. Diagnostic bactériologique des infections mammaires des bovins. Rec. Méd. Vét., 161 (6-7) : 567-577.

Boufaida A. Z., Butel M.J. et Ouzrout R., 2012. Prévalence des principales bactéries responsables de mammites subcliniques des vaches laitières au nord-est de l’Algérie. Revue de l’élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux, 65 (1-2) :5-9

Boutet P., Detilleux J., Motkin M., Deliege M., Piraux E., Depinois A., Debliquy P., Mainlj., Czaplicki G., Lekeux P., 2005. Comparaison du taux cellulaire et de la sensibilité antimicrobienne des germes responsables de mammite subclinique bovine entre les filières conventionnelle et biologique. Ann. Méd. vét., 149 :173-182.

Bradley A. J., 2002. Bovine mastitis: An evolving disease. Vet. J., 164: 116-128.

Coulon J B, Lescourret F, 1997. Effet des mammites cliniques sur la production chez la vache laitière. Rencontre Rech Ruminants, 4, 265-268.

Delarras C., 2006. Microbiologie pratique pour le laboratoire. Edition Tec & Doc/ EM Inter, Paris.

Ferrouillet C, Carrier J., 2004. Pathologie nutritionnelle de la vache laitière. Diagnostic de l’acidose subaigüe du rumen. Point Vét, 35(244), 42-45.

Guillet JP., 2004. Un vêlage difficile augmente le risque de mammites. L’étude a porté sur des vaches laitières primipares en période Peripartum. Sem. Vet., 1142, 36.

Houssa E.S, 2006. Evaluation de la prévalence et des causes des mammites subcliniques en élevage bovin laitier intensif dans la zone périurbaine de Dakar (cas des Fermes de Niacoulrab et de Wayembam). Thèse de Doctorat en Médecine Vétérinaire. Université Cheikh Anta Diop de Dakar. Sénégal. 86p.

Issa I. A, 2015. Bilan bactériologique des mammites dans les troupeaux Zébu Azawak à la station expérimentale sahélienne de Toukounous (Niger) et épidémiologie moléculaire des Staphylococcus aureus isolés entre 2009 et 2012. Thèse De Doctorat en Sciences Vétérinaires. Académie Universitaire Wallonie-Europe. Université de Liège. Faculté De Médecine Vétérinaire.134p.

Joly J. A. M., 2007. Le Peripartum de la vache laitière : aspects zootechniques et sanitaires. Thèse pour le Doctorat Vétérinaire. Ecole Nationale Vétérinaire d’ALFORT, France, 80-100.

Karimuribo E. D., Fitjpatrick J.L., Beli C.E., Swai E.S., Kambarage D.M., Ogden N.H., Bryant M.J., French N.P. 2006. Clinical and subclinical mastitis in smallholder dairy farm in Tanzania: Risk, intervention and knowledge transfer. Prev. Vet. Med., 84 -98.

Konte M., 2003. Etude de la prévalence des mammites chez les bovins métis et locaux des systèmes de production semi-intensifs de Kaolack et de Fatick (44 – 46) In : Actes de l’atelier de restitution des résultats du projet PROCORDEL au Sénégal Tenu le 22 Décembre 2003 au CESAG. Dakar. http://www.itc.gm/Downloads/proceedingsprocordelconferencesenegal.pdf

Kudinha T. et Simango C., 2002. Prevalence of coagulase negative Staphylococci in bovine mastitis in Zimbabwe. J. S. Afr. Vet. Assoc., 73 (2): 62-5.

Larrat R., Pagot J, Vandenbussche J, 1971, Manuel vétérinaire des agents techniques de l’élevage tropical, 19 p.

Mtallah, B. Z. Obey, H. Hammami., 2002. Estimation des pertes de production en lait et des facteurs de risques des mammites subcliniques à partir des numérotations cellulaires de lait de tank en élevage bovin laitier. Revue Méd Vét., 153, 4, 2251-260.

Rakotozandrindrainy R., Razafindrajaona J.M. et Fougras G., 2007. Diagnostic rapide à la ferme des mammites subcliniques des vaches laitières du triangle laitier des hautes terres de Madagascar. Revue Méd Vét., 158.02. 100-105

Rasoazanamparany LBD., 1997. Contribution à l’étude de l’étiologie bactérienne de mammites des vaches laitières dans les Communes d’Ambositra I et II. 92p.

Risse J.1968. Les fléaux de l’élevage. Paris Flammarion.156p.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Global Journal of Animal Scientific Research

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.